直接比較
Anycubic Kobra S1 対 Elegoo Centauri Carbon：どちらの密閉型プリンターが優れているか？
結論
明らかに軽い機種（9.37 kg対17.5 kg）、より高い公称速度（600 mm/s対500 mm/s）、Anycubicによると対応するABS、ASA、TPU 95Aを求めるなら、Kobra S1を選びましょう。Elegooによると、炭素繊維入りフィラメント向けの硬化スチールノズルと、わずかに大きな公称造形サイズを求めるなら、Centauri Carbonを選びましょう。
メーカー仕様に基づく資料ベースの比較です。個人による実機テストは行っていません。
Anycubic Kobra S1を選ぶのが向いている場合…
- 公称重量は9.37 kg。Centauri Carbonは17.5 kgで、設置面積はほぼ同じです。
- 公称の最高速度は600 mm/s。両メーカーの公称値によると、Centauri Carbonは500 mm/sです。
- ベッドは最高120°Cまで加熱でき、Centauri Carbonは110°Cです。
- ABS、ASA、TPU 95Aを含む公称の対応素材リストは、Centauri Carbonで公開されているものとは異なります。
- Anycubicによると、オプションのACE Pro 2台で最大8色に対応可能です。
Elegoo Centauri Carbonを選ぶのが向いている場合…
- Elegooによると、カーボンファイバー入りフィラメントの摩耗に耐えるよう設計された硬化スチールノズルを搭載しています。
- 公称の造形サイズはやや大きく、一辺256 mm（Kobra S1は250 mm）です。
仕様の並列比較
| 項目 | Anycubic Kobra S1 | Elegoo Centauri Carbon |
|---|---|---|
| 方式 | フィラメント（FDM方式） | フィラメント（FDM方式） |
| 造形サイズ | 250 × 250 × 250 mm（9.8 × 9.8 × 9.8 in） | 256 × 256 × 256 mm（10.1 × 10.1 × 10.1 in） |
| 本体寸法 | 400 × 410 × 490 mm（15.7 × 16.1 × 19.3 in） | 398 × 404 × 490 mm（15.7 × 15.9 × 19.3 in） |
| 重量 | 9.4 kg（20.7 lb） | 17.5 kg（38.6 lb） |
| エンクロージャー | 密閉型 | 密閉型 |
| 公称の最高速度 | 600 mm/s | 500 mm/s |
| 公称の加速度 | 20,000 mm/s² | 20,000 mm/s² |
| ノズル最高温度 | 320 °C（608 °F） | 320 °C（608 °F） |
| ベッド最高温度 | 120 °C（248 °F） | 110 °C（230 °F） |
| マルチカラー | マルチカラーにはACE Proが必要です。対応ユニット2台で最大8色。 | 単色の機種です。別売りのマルチカラーパッケージがある場合は、その対応状況を確認してください。 |
| 素材 | PLA、PETG、TPU 95A、ABS、ASA（メーカーの指示に従う場合）。 | PLA、PETG、および一部の強化フィラメント（ノズルと素材の正確なプロファイルに従う）。 |
| 画面 | 4.3インチのタッチスクリーン | 4.3インチのタッチスクリーン |
| 内蔵カメラ | あり | あり |
| 接続 | USB | Wi-Fi, USB |
| 掲載されている機能 | 自動ベッドレベリング、フィラメント切れセンサー | 自動ベッドレベリング、フィラメント切れセンサー、内蔵の空気ろ過 |
— ：確認したページでは、メーカーによる記載がありません。
造形サイズと設置面積
Kobra S1は公称造形サイズ250 × 250 × 250 mmを謳い、Centauri Carbonは256 × 256 × 256 mmで、両メーカーによると軸あたり数ミリの差があるだけで、部品のサイズには実際上まったく影響しません。どちらのフレームも密閉型のままです。日常で何を意味するかは、密閉型3Dプリンターガイドで解説しています。設置面積も近く、Kobra S1が400 × 410 × 490 mm、Centauri Carbonが398 × 404 × 490 mmです。
公称重量は設置面積よりはるかに差があります。Kobra S1の9.37 kgに対し、Centauri Carbonは17.5 kgで、ほぼ2倍です。すでに荷物の多い棚やカートの上では、この重量差のほうが、数ミリの造形サイズの違いよりも、選択に影響することがあります。
速度と動作
Anycubicは、Kobra S1の最高速度を600 mm/sとしており、Elegooによると、Centauri Carbonは500 mm/sで、最大加速度は2機種とも20,000 mm/s²です。カタログ上では、Kobra S1のほうが速度の上限が高くなっています。
この数値はメーカーの上限にとどまります。実際の造形時間は、どちらの機種でも、主にスライサーのプロファイル、部品の形状、使う素材によって決まります。それぞれのスペック表によると、どちらのホットエンドも320°Cに達し、公称速度の差にかかわらず共通のスペックです。
対応素材、温度、エンクロージャー
Anycubicによると、Kobra S1のベッドは最大120°Cまで加熱され、PLA、PETG、TPU 95A、ABS、ASAに対応するとされています。冷える際に収縮するこの2つの素材の設定については、ABSとASAのガイドで解説しています。Kobra S1の密閉型フレームが直接役立つ分野です。
Elegooによると、Centauri Carbonのベッドは最大110°Cまで加熱され、炭素繊維入りフィラメントの摩耗に耐えるよう作られた硬化スチールノズルを備えており、PLA、PETG、これらの強化フィラメントを中心とした機種です。どちらのホットエンドも320°Cを謳っていますが、想定される用途は異なります。Kobra S1は幅広い汎用性、Centauri Carbonは耐摩耗性です。
マルチカラー
Kobra S1は箱出しでは単色で造形します。Anycubicによると別売りのACE Proを2台連結すると最大8色になりますが、TPU 95Aはマルチカラーモードではこのユニットに対応していません。
Centauri Carbonも、アクセサリーなしでは単色のままです。マルチカラーの利用に必要なCANVASパッケージは、Elegooによると別売りで、最大色数もパッケージの正確な内容も明示されていません。いずれにせよ、予算に加える前に、マルチカラーのアドオンが何をカバーするのかを正確に確認してください。
日常使いの機能
2つのスペック表は大部分が重なります。AnycubicとElegooによると、4.3インチのタッチスクリーン、監視カメラ、フィラメントセンサー、オートレベリングを備えます。Centauri Carbonには、Elegooによると、造形中に放出される粒子を抑える助けとなる、記載されたエアフィルターも加わります。
接続面では、ElegooはCentauri CarbonにWi-FiとUSBを記載し、AnycubicはKobra S1についてUSBに加え、アプリによる遠隔操作と監視を打ち出しています。より新しいElegooの機種としては、Centauri Carbon 2が近い造形サイズで、確認する価値のある違いがあります。
出典
- Anycubic — Kobra S1 技術仕様（store.anycubic.com）
- Elegoo — Centauri Carbon 技術仕様（fr.elegoo.com）
- プリンターの比較方法
公開日：2026-09-28、更新日：2026-09-28。