直接比較

Anycubic Kobra S1 対 Flashforge AD5X:優れたマルチカラープリンターはどちら?

結論

ABSとASAを軸にした密閉型フレーム、最大320°Cを謳うホットエンド、Anycubicによると2台のオプションACE Proで最大8色という点を求めるなら、Kobra S1を選びましょう。内蔵IFSマルチカラーシステムがすぐ使え、別売りのボックスを買う必要がなく、Flashforgeによると、Wi-FiとEthernetも含まれる点を求めるなら、AD5Xを選びましょう。

メーカー仕様に基づく資料ベースの比較です。個人による実機テストは行っていません。

Anycubic Kobra S1を選ぶのが向いている場合…

  • Anycubicによると、250 mmの密閉型フレームはABSやASAなどの素材を想定しており、AD5Xのオープンフレーム(220 mm)とは異なります。
  • ホットエンドは最高320°C、ベッドは120°Cまで加熱できると公称されており、AD5Xの公称値(300°Cと110°C)を上回ります。
  • Anycubicのスペック表によると、監視カメラとLeviQ 3.0による自動レベリングを内蔵しています。
  • オプションのACE Pro 2台で最大8色に対応します。AD5Xの内蔵システムは最大4色です。
Anycubic Kobra S1の詳細仕様

Flashforge AD5Xを選ぶのが向いている場合…

  • Flashforgeによると、内蔵のIFSマルチカラーシステムを標準で備え、外付けボックスの追加は不要です。最大4色または4種類の素材に対応します。
  • Flashforgeによると、USBに加えてWi-FiとEthernetに対応。
  • Flashforgeによると、フィラメントカッターを内蔵しています。
  • 対応素材リストにはTPU64D-75D、PLA-CF、PETG-CFが含まれ、Kobra S1と異なりABSとASAは含まれていません。
Flashforge AD5Xの詳細仕様

主な違い(一覧)

造形サイズ(リットル)15.6 L10.6 L
ノズル最高温度320 °C300 °C
ベッド最高温度120 °C110 °C

左:Anycubic Kobra S1。右:Flashforge AD5X。強調表示:値が高い方(重量とXY解像度は低い方)。数値はメーカー公称値です。

仕様の並列比較

項目Anycubic Kobra S1Flashforge AD5X
方式フィラメント(FDM方式)フィラメント(FDM方式)
造形サイズ250 × 250 × 250 mm(9.8 × 9.8 × 9.8 in)220 × 220 × 220 mm(8.7 × 8.7 × 8.7 in)
本体寸法400 × 410 × 490 mm(15.7 × 16.1 × 19.3 in)—
重量9.4 kg(20.7 lb)—
エンクロージャー密閉型オープンフレーム
公称の最高速度600 mm/s600 mm/s
公称の加速度20,000 mm/s²20,000 mm/s²
ノズル最高温度320 °C(608 °F)300 °C(572 °F)
ベッド最高温度120 °C(248 °F)110 °C(230 °F)
マルチカラーマルチカラーにはACE Proが必要です。対応ユニット2台で最大8色。Flashforgeによると、内蔵のIFS(Intelligent Filament System)により、外付けボックスなしで最大4色または素材に対応します。
素材PLA、PETG、TPU 95A、ABS、ASA(メーカーの指示に従う場合)。Flashforgeによると、PLA、PETG、TPU95A、TPU64D-75D、PLA-CF、PETG-CFに対応。
画面4.3インチのタッチスクリーン4.3インチのタッチスクリーン
内蔵カメラあり—
接続USBWi-Fi, Ethernet, USB
掲載されている機能自動ベッドレベリング、フィラメント切れセンサー自動ベッドレベリング、フィラメント切れセンサー、フィラメントカッター

— :確認したページでは、メーカーによる記載がありません。

造形サイズと設置面積

Kobra S1は密閉型フレームで公称造形サイズ250 × 250 × 250 mmを謳い、AD5Xは220 × 220 × 220 mmで、Flashforgeによるとフレームはオープンのままです。このフレームの違いのほうが、造形サイズの数センチの差よりも重要です。密閉型シャーシは部品周りの温度を安定させ、冷える際に収縮する素材に主に役立ちます。狙う素材に応じてエンクロージャーが何を加えるかは、密閉型3Dプリンターガイドで解説しています。

Anycubicは、Kobra S1の重量を9.37 kg、設置面積を400 × 410 × 490 mmとしています。FlashforgeはAD5Xについて、公式ページでどちらの数値も公開していません。運搬や置き場所が選択に関わる場合は、検討中の出品内容で直接確認する価値があります。同じ密閉型ラインナップでさらに大きなフレームなら、Kobra S1 Maxも比較する価値のある選択肢です。

速度と動作

Anycubicは、Kobra S1の最高速度を600 mm/s、最大加速度を20,000 mm/s²としています。FlashforgeはAD5Xについて同じ最高移動速度を謳いますが、別に標準的な造形速度として300 mm/sを挙げており、Kobra S1のスペック表にはない基準です。

メーカーのこれらの数値は理論上の上限にとどまります。実際の造形時間は、どちらの機種でも、主にスライサーのプロファイル、部品の形状、使う素材によって決まります。公称の最大加速度は同じで、この点に限れば、2台の実際の差は小さくなります。

対応素材、温度、エンクロージャー

Anycubicによると、Kobra S1のホットエンドは最大320°C、ベッドは最大120°Cに達し、PLA、PETG、TPU 95A、ABS、ASAに対応するとされています。密閉型フレームが主に役立つのは最後の2つの素材で、安定したチャンバーがないと、より収縮して反りやすくなります。

Flashforgeによると、AD5Xはノズルを300°C、ベッドを110°Cまで加熱し、公称の対応リストは異なります。PLA、PETG、TPU95A、TPU64D-75D、PLA-CF、PETG-CFで、ABSとASAはありません。AD5Xのオープンフレーム型がその差を部分的に説明しており、エンクロージャーは主に反りに敏感な素材に役立つためです。

マルチカラー

Kobra S1は箱出しでは単色で造形します。マルチカラーは、Anycubicによると別売りのACE Proを使い、2台連結すると最大8色まで可能です。ただし、TPU 95Aはマルチカラーではこのユニットに対応していないため、この柔軟なフィラメントを軸にプロジェクトを計画する前に確認する価値があります。

AD5XはIFSシステムをシャーシに直接内蔵しており、並べて設置する外付けボックスは不要で、Flashforgeによると最大4色または4素材を同時に扱います。このような内蔵システムがアドオンボックスと比べて何を変えるかは、マルチカラー購入ガイドで解説しています。フィラメントを替えるたびに一部の材料を消費してパージするのは、どちらのシステムにも共通するトレードオフで、精細な部品では考慮に入れる価値があります。

日常使いの機能

Anycubicによると、Kobra S1のスペック表には、4.3インチのタッチスクリーン、監視カメラ、フィラメントセンサー、LeviQ 3.0オートレベリングが記載されています。記載されている接続はUSBで、Anycubicは公式仕様に遠隔操作・監視アプリも挙げています。

Flashforgeによると、AD5Xは4.3インチのタッチスクリーン、フィラメントセンサー、内蔵フィラメントカッター、オートレベリングを備え、Wi-Fi、Ethernet、USB接続があります。購入前に、製品写真だけでなく、各メーカーが公称する箱の正確な内容を比較してください。

よくある質問

Kobra S1とAD5Xの違いは何ですか?

Kobra S1は密閉型でABSとASAを狙い、ホットエンドは最大320°Cを謳います。一方AD5Xはオープンのままで、両メーカーによると、内蔵のIFSマルチカラーシステムとWi-Fi、Ethernet接続を備えます。

この2台は、マルチカラーに外付けボックスが必要ですか?

Kobra S1については、はい。ACE Proは別売りで、2台で最大8色に対応します。AD5Xについては、いいえ。Flashforgeによると、IFSシステムは最初からシャーシに内蔵されており、最大4色に対応します。

Kobra S1は、AD5XよりもABSに向いていますか?

公称の素材リストでは、はい。Kobra S1は密閉型フレームのおかげでABSとASAに対応しており、この2つはオープンフレーム型AD5Xについて、Flashforgeが公開している一覧にありません。

追加のアクセサリーなしでマルチカラー造形を始めるなら、どちらを選ぶべきですか?

AD5Xです。Flashforgeによると、IFSシステムは箱出しの時点で内蔵されているためです。Kobra S1で同じ結果を得るには、ACE Proを1〜2台、別途購入する必要があります。

出典

公開日:2026-09-28、更新日:2026-09-28。

その他の比較