直接比較
Creality K2 対 Bambu Lab P2S：工房に合う密閉型プリンターはどちら？
結論
1920 × 1080のカメラ(30フレーム/秒)、110°Cのベッド、より長い公式対応素材リスト(ASA、TPU、PA、PCと複合素材)、そしてより軽くコンパクトな機種を求めるなら、P2Sを選びましょう。CrealityのエコシステムとそのCFS、X/Y軸とエクストルーダーのステップサーボモーター、やや大きな公称造形サイズ(一辺260 mm)を求めるなら、K2を選びましょう。
メーカー仕様に基づく資料ベースの比較です。個人による実機テストは行っていません。
Creality K2を選ぶのが向いている場合…
- 公称の造形サイズは260 × 260 × 260 mmで、P2Sの一辺256 mmよりやや大きくなっています。
- Crealityによると、X/Y軸とエクストルーダーにステップサーボモーターを採用。
- CFSは最大4台構成で16色と公称されています。Bambu LabのAMS 2 Proと同様に、セットに同梱されたComboモデルもあります。
Bambu Lab P2Sを選ぶのが向いている場合…
- 内蔵カメラは1920 × 1080、30フレーム/秒。K2は1280 × 720です。
- Bambu Labによると、ベッドは最大110°C(K2は100°C)まで加熱でき、公式対応素材リストもより長く、ASA、TPU、PA、PC、そして複数の複合素材(ASA-CF、PA6-CF、PPA-CFなど)が含まれます。
- より軽量（14.9 kg、K2は18.3 kg）で設置面積も小さく、K2より高さが67 mm低くなっています。
- 乾燥機能が記載されたAMS 2 Proに対応。クイックスワップノズルと5インチのタッチスクリーンを備えています（K2は4インチ）。
仕様の並列比較
| 項目 | Creality K2 | Bambu Lab P2S |
|---|---|---|
| 方式 | フィラメント（FDM方式） | フィラメント（FDM方式） |
| 造形サイズ | 260 × 260 × 260 mm（10.2 × 10.2 × 10.2 in） | 256 × 256 × 256 mm（10.1 × 10.1 × 10.1 in） |
| 本体寸法 | 404 × 436 × 545 mm（15.9 × 17.2 × 21.5 in） | 392 × 406 × 478 mm（15.4 × 16 × 18.8 in） |
| 重量 | 18.3 kg（40.3 lb） | 14.9 kg（32.8 lb） |
| エンクロージャー | 密閉型 | 密閉型 |
| 公称の最高速度 | 600 mm/s | 600 mm/s |
| 公称の加速度 | 20,000 mm/s² | 20,000 mm/s² |
| ノズル最高温度 | 300 °C（572 °F） | 300 °C（572 °F） |
| ベッド最高温度 | 100 °C（212 °F） | 110 °C（230 °F） |
| マルチカラー | オプションのCFSで、単体のK2には含まれません。K2ラインナップの他機種と同様に、4台構成で16色と公称されています。 | AMS 2 Pro対応。Comboの内容を確認してください。 |
| 素材 | Crealityによると、PLA、PETG、PET、ABS、PLA-CFに対応。ASAやPPA-CFは非対応で、能動的に加熱されるK2 ProおよびK2 Plus向けです。 | Bambu Labのスペック表によると、PLA、PETG、ABS、ASA、TPU、PET、PA、PC、PVA、複合素材（PLA-CF、PETG-CF、ABS-GF、ASA-CF、PA6-CF、PPA-CF、PET-CFなど）です。素材ごとに正しいプロファイルとノズルを確認してください。 |
| 画面 | 4インチのタッチスクリーン | 5インチのタッチスクリーン |
| 内蔵カメラ | あり | あり |
| 接続 | Wi-Fi, USB | Wi-Fi, USB |
| 掲載されている機能 | 自動ベッドレベリング、フィラメント切れセンサー、フィラメントカッター、内蔵の空気ろ過 | フィラメント切れセンサー、フィラメントカッター、内蔵の空気ろ過 |
— ：確認したページでは、メーカーによる記載がありません。
造形サイズと設置面積
両メーカーによると、K2の公称造形サイズは260 × 260 × 260 mm、P2Sは256 × 256 × 256 mmで、各軸の差は4 mmにとどまり、パーツサイズには実質的に影響しません。同じシリーズでかなり大きな造形サイズがよければ、K2 Plusは350 × 350 × 350 mmに達します。設置面積の差はより大きく、K2は404 × 436 × 545 mm、P2Sは392 × 406 × 478 mmで、Bambu Lab側は高さが67 mm低くなっています。
重量にも同じ傾向があり、公称でK2が18.3 kg、P2Sが14.9 kgと3.4 kgの差があり、プリンターを定期的に別の部屋や棚に移す場合は響きます。すでに物が載ったカートの上では、この差は、設置面積で節約できる数センチと同じくらい重く感じられます。
速度と動作
CrealityもBambu Labも、K2とP2Sの最高速度は600 mm/sで、両方のスペック表で最大加速度も同じ20,000 mm/s²としています。カタログ上は、この点でどちらも優位ではありません。Crealityは、K2について「標準」速度300 mm/sも併記していますが、P2Sのスペック表にはこの目安がありません。
この数値は、最高速度があくまでメーカーの上限値であることを示しています。どちらの機種でも、実際の造形時間は主にスライサーのプロファイル、造形物の形状、使用する材料によって決まります。P2Sは、クイック交換式をうたうノズルも備えていますが、K2のスペック表には記載がありません。
対応素材、温度、エンクロージャー
メーカーによると、どちらのホットエンドも300°Cに達しますが、ベッドは異なり、公称でK2が100°C、P2Sが110°Cです。初期層の密着が課題になりうる、シビアなPETGやABSのプロファイルでは、有用な余裕になります。どちらもチャンバーの能動加熱は記載しておらず、その機能は、どちらのシリーズでも上位モデルに限られています。密閉型3Dプリンターガイドでは、狙う素材に応じて、エンクロージャーが実際に何を加えるのかを解説しています。
素材については、ベースのK2は的確ですが限られており、Crealityによると、PLA、PETG、PET、ABS、PLA-CFで、ASAとPPA-CFはありません。これらは、チャンバーを能動加熱するK2 ProとK2 Plusに限られます。P2Sのスペック表はさらに上を行き、Bambu Labによると、PLA、PETG、ABS、ASA、TPU、PET、PA、PC、PVAと各種複合素材(PLA-CF、PETG-CF、ABS-GF、ASA-CF、PA6-CF、PPA-CFなど)に対応しますが、やはりチャンバーの能動加熱はありません。
マルチカラーと日常使いの機能
Crealityによると、K2は同じ商品ページでCFSありとなしが用意されており、「CFSなし」は単体の機種で、最大4台を接続して公称16色に対応します。P2SはAMS 2 Proを使い、Combo版が対応しており、Bambu Labは、吸湿しやすいフィラメント向けの乾燥機能を記載しています。マルチカラー購入ガイドでは、選ぶ前にこの2つのシステムが実際に何を変えるのかを解説しています。
その他の点では、2つのスペック表は大きく重なっています。タッチスクリーン(K2は4インチ、P2Sは5インチ)、フィラメントセンサーとカッター、空気ろ過(P2Sは活性炭フィルターが記載されています)、Wi-FiとUSB(Ethernetなし)です。カメラが両者を分けており、P2Sは1920 × 1080、30フレーム/秒、K2は1280 × 720、30フレーム/秒です。
出典
- Creality — K2 技術仕様（creality.com）
- Bambu Lab — P2S 技術仕様（bambulab.com）
- プリンターの比較方法
公開日：2026-09-28、更新日：2026-09-28。