直接比較

Bambu Lab A1 対 P2S:密閉型フレームの価値はあるか?

結論

PLAとPETG向けの軽くて手頃な最初のプリンターで、オプションのAMS liteと、セットアップが簡単なオープンフレーム型を求めるなら、A1を選びましょう。対応素材を広げる密閉型フレーム(ABS、ASA、TPU、PA、PCなど)、ベッドは110°C(A1は100°C)、2倍高い公称最高加速度、30フレーム/秒の1920 × 1080カメラを求めるなら、P2Sを選びましょう。

メーカー仕様に基づく資料ベースの比較です。個人による実機テストは行っていません。

Bambu Lab A1を選ぶのが向いている場合…

  • P2Sと同じ公称造形サイズ(256 × 256 × 256 mm)ですが、オープンフレームのため大幅に軽量です(8.3 kg、P2Sは14.9 kg)。移動がしやすくなります。
  • P2Sの密閉型フレームに費用をかけずに、軽量なマルチカラー造形が可能です。オプションのAMS liteを使えます。
  • Bambu Labのプロファイルによると、オープン構造でPLAとPETGには十分です。これらの素材では、無駄に加熱する必要のあるエンクロージャーは不要です。
  • 公称加速度(10,000 mm/s²)はより控えめですが、機構はよりシンプルで、基本構成からカメラとフィラメントセンサーを内蔵しています。
Bambu Lab A1の詳細仕様

Bambu Lab P2Sを選ぶのが向いている場合…

  • 公式の対応素材をABS、ASA、TPU、PA、PC、PVAと複数の複合素材に広げる密閉型フレームです。A1はPLAとPETGです。
  • Bambu Labによると、ベッドはA1の100°Cに対して110°Cまで加熱でき、公称最高加速度は2倍です(20,000 mm/s²対10,000 mm/s²)。
  • 密閉型フレーム専用のアクティブカーボンフィルターと、メーカーのスペック表に記載された解像度(1920 × 1080、30フレーム/秒)のカメラです。
  • AMS 2 Proに対応し、乾燥機能が記載されています。A1のAMS liteより高度なマルチカラー造形に対応します。
Bambu Lab P2Sの詳細仕様

主な違い(一覧)

公称の最高速度500 mm/s600 mm/s
公称の加速度10,000 mm/s²20,000 mm/s²
ベッド最高温度100 °C110 °C
重量8.3 kg14.9 kg

左:Bambu Lab A1。右:Bambu Lab P2S。強調表示:値が高い方(重量とXY解像度は低い方)。数値はメーカー公称値です。

仕様の並列比較

項目Bambu Lab A1Bambu Lab P2S
方式フィラメント(FDM方式)フィラメント(FDM方式)
造形サイズ256 × 256 × 256 mm(10.1 × 10.1 × 10.1 in)256 × 256 × 256 mm(10.1 × 10.1 × 10.1 in)
本体寸法465 × 410 × 430 mm(18.3 × 16.1 × 16.9 in)392 × 406 × 478 mm(15.4 × 16 × 18.8 in)
重量8.3 kg(18.3 lb)14.9 kg(32.8 lb)
エンクロージャーオープンフレーム密閉型
公称の最高速度500 mm/s600 mm/s
公称の加速度10,000 mm/s²20,000 mm/s²
ノズル最高温度300 °C(572 °F)300 °C(572 °F)
ベッド最高温度100 °C(212 °F)110 °C(230 °F)
マルチカラーAMS lite。正確なセット内容を確認してください。AMS 2 Pro対応。Comboの内容を確認してください。
素材メーカーのプロファイルがあるPLAとPETG。Bambu Labのスペック表によると、PLA、PETG、ABS、ASA、TPU、PET、PA、PC、PVA、複合素材(PLA-CF、PETG-CF、ABS-GF、ASA-CF、PA6-CF、PPA-CF、PET-CFなど)です。素材ごとに正しいプロファイルとノズルを確認してください。
画面3.5インチのタッチスクリーン5インチのタッチスクリーン
内蔵カメラありあり
接続Wi-Fi、microSDカードWi-Fi, USB
掲載されている機能フィラメント切れセンサー、フィラメントカッターフィラメント切れセンサー、フィラメントカッター、内蔵の空気ろ過

— :確認したページでは、メーカーによる記載がありません。

造形サイズと設置面積

Bambu Labによると、A1とP2Sはまったく同じ公称造形サイズ256 × 256 × 256 mmを共有しています。選択の決め手は部品のサイズではなく、機種の構造、つまり一方はオープン型、もう一方は密閉型という点です。

床面では、A1が465 × 410 × 430 mmで8.3 kg、P2Sが392 × 406 × 478 mmで14.9 kgです。A1はエンクロージャーの壁がなく、幅が広く低く、P2Sは幅を犠牲にして高さを取っています。奥行きの浅い棚では、この設置面積の差が重量と同じくらい重要になることがあります。

速度と動作

Bambu Labは、A1の最高速度を500 mm/s、P2Sを600 mm/sとしており、差は控えめです。最大加速度では差が広がり、A1が10,000 mm/s²、P2Sが20,000 mm/s²と2倍の水準です。

メーカーのこれらの数値は理論上の上限のままです。実際の造形時間は、どちらの機種でも、主にスライサーのプロファイル、部品の形状、使う素材によって決まります。たまに使う程度なら、この機械的な差は、密閉型フレームかどうかという問いほど重要でないことがよくあります。

対応素材、温度、エンクロージャー

Bambu Labによると、どちらのホットエンドも300°Cに達します。温度の差はベッドにあり、A1が100°C、P2Sが110°Cです。A1は、メーカーのプロファイルによるとPLAとPETG向けとされており、オープンフレーム型として意図的に絞った対応範囲です。

P2Sは密閉型フレームのおかげで、公式の対応素材をABS、ASA、TPU、PET、PA、PC、PVA、さまざまな複合素材(PLA-CF、PETG-CF、ABS-GF、ASA-CF、PA6-CF、PPA-CFなど)に広げています。冷える際に収縮するこれらの素材に対して、A1のオープンフレーム型はエンクロージャーの代わりにはなりません。低予算購入ガイドとPLA vs PETGガイドは、オープンフレーム型での最初のプロジェクトを組み立てるのに役立ちます。

マルチカラー

Bambu Labによると、A1は、Aシリーズのオープンフレーム型向けに設計された軽量版のAMS liteに対応しています。P2SはAMS 2 Proに対応し、メーカーが記載する乾燥機能は、ナイロンのような湿気に敏感なフィラメントに役立ちます。

どちらのシステムも造形には必須ではありません。スプール交換の自動化や複数色の組み合わせのためのアドオンです。選ぶ前のAMS liteとAMS 2 Proの差と、そのアクセサリーが実際に見合うのはどんなときかは、マルチカラー購入ガイドで解説しています。

日常使いの機能

Bambu Labによると、どちらのプリンターもタッチスクリーン、カメラ、フィラメントセンサーを備えます。A1は3.5インチでWi-FiとmicroSDスロット、P2Sは5インチでWi-FiとUSBです。P2Sはカメラの解像度を30フレーム/秒で1920 × 1080と記載しており、A1は確認したスペック表には記載がありません。どちらも内蔵フィラメントカッターを備えます。

A1のオープンフレーム型には、ろ過するエンクロージャーがありません。P2SはVOCと粒子に対するアクティブカーボンフィルターを謳っています。購入前に、選んだ出品内容にAMS liteまたはAMS 2 Proが含まれているか確認してください。これらのマルチカラー用アクセサリーは、バンドルによって別売りのことが最も多いです。

よくある質問

A1とP2Sの違いは何ですか?

どちらも公称造形サイズ256 × 256 × 256 mmを共有しますが、A1はPLAとPETGに限られるオープンフレーム型のままで、P2Sは、Bambu Labによると、密閉型フレーム、より高温のベッド、はるかに幅広い素材対応を加えます。

P2Sのように、A1はABSに向いていますか?

Bambu Labによると、日常的な使用において、記載された選択ではありません。A1はPLAとPETG向けとされており、P2Sのような密閉型フレームの熱環境はありません。

AMS 2 ProかAMS liteか、どちらを選ぶべきですか?

予算とフレームによります。AMS liteはA1のオープン構造向けに設計され、P2SのAMS 2 Proは記載された乾燥機能を加えます。どちらも、単色の造形ではオプションのままです。

P2Sは、A1より速いですか?

カタログ上は、はい。Bambu Labは、P2Sの600 mm/s、加速度20,000 mm/s²に対し、A1は500 mm/s、10,000 mm/s²としています。実際の速度は、主にプロファイルと造形する部品によります。

出典

公開日:2026-09-28、更新日:2026-09-28。

その他の比較