AnycubicとBambu Lab:Kobra S1はA1やP1Sと比べてどこに位置するか
Bambu Labは、セットしたら任せっぱなしの造形を当たり前の期待にしました。Anycubicの答えが、同じ購入者層に向けて作られた密閉型CoreXY、Kobra S1です。このページでは、Kobra S1をBambu LabのA1とP1Sに対して、予算でどれだけの自動化が手に入るかという1つの問いで位置づけます。ここで引用する数値はAnycubicの公式製品ページに基づいており、Bambu Labについては意図的に定性的な説明にとどめています。
結論
Anycubicの製品ページによると、Kobra S1は完全密閉型のCoreXYプリンターで、造形サイズは250 x 250 x 250 mm、ホットエンドは320 °C、公称最高速度は600 mm/s、カメラが付属します。そのため、オープンフレーム型でエントリークラスのBambu Lab A1ではなく、密閉型のミドルレンジ機であるBambu Lab P1Sと競合することになります。マルチカラー造形は、Anycubic側ではオプションのACE Proユニットを介して行い、2台で最大8色になります。Bambu Lab側ではAMSユニットを介します。判断は3つの点に集約されます。ABSやASAのためにエンクロージャーが必要か、どちらのソフトウェアのエコシステムが好みか、そしてマルチカラーユニットを加えた後の総予算です。
同じ購入層を狙う2つのブランド
Bambu LabとAnycubicは今や同じ人に向けて販売しています。ベッドのレベリングに一晩を費やさずに、造形ボタンを押したい人です。どちらのブランドも、高速な機械、自社のスライサー、スマートフォンアプリ、オプションのマルチカラーユニットを用意しています。両者を分けるのは、機能の一覧そのものよりも、それらの機能が各ラインナップにどう割り振られているかです。
Bambu Labでは、Bambu Lab A1が入り口で、PLAとPETGを対象にしたオープンフレーム型プリンターです。P1Sは密閉型のミドルレンジモデルで、エンジニアリング系フィラメントにより向いています。Anycubicでは、Kobra 3がオープンフレーム型の役割を担い、Anycubic Kobra S1が密閉型のCoreXYです。
だから、役に立つ問いは、どちらのブランドが優れているかではありません。もっと単純で、同程度の予算で、実際に使うエンクロージャー、自動キャリブレーション、マルチカラー対応を備えているのはどちらのプリンターか、ということです。このページでは、その価格に対する自動化の度合いを、機能ごとに順に見ていきます。米国では実売価格が常に変動するので、ここでの位置づけは出発点として扱い、購入前に最新の掲載価格を確認してください。
Kobra S1についてAnycubicが掲げる内容
Anycubicの製品ページは、Kobra S1を、造形サイズが250 x 250 x 250 mmの完全密閉型CoreXYプリンターと説明しています。ホットエンドは320 °Cに達し、工具なしで取り外せます。プリンターには0.4 mmのノズルが付属して出荷され、0.25、0.6、0.8 mmのホットエンドにも対応していますが、別売りです。
速度について、Anycubicは最大600 mm/s、最大加速度20,000 mm/s²を掲載していますが、通常の使用には300 mm/sを推奨しています。見出しの数字ではなく日常の造形を反映しているため、この推奨値を基準に計画すべきです。騒音は、プリンターの正面から1メートルの距離で測定して、静音モードでは44 dBまで下がると公称されており、Anycubicは個体によって差があることがあると述べています。
ページによると、初回の起動は3つの手順で進みます。PIDチューニング、フィードバック補正、そしてオートレベリングで、すべて約10分で完了します。カメラが付属し、エンクロージャー内にはLED照明があり、タッチスクリーンは4.3インチです。スペック上、Kobra S1は、現代の密閉型プリンターに期待される項目をひととおり満たしています。
自動化:キャリブレーション、検知、監視
自動化とは、造形の前と最中にプリンターが代わりにやってくれることのすべてです。Kobra S1のスペック表には、オートレベリング、プレッシャーアドバンスとフローのキャリブレーション、自動復帰付きのフィラメント検知、フィラメント絡み検知、停電復帰、オブジェクトスキップが項目として並んでいます。AnycubicのFAQは、停電復帰とフィラメント切れ検知を確認しています。
AIによるスパゲッティ検知もその一覧に含まれています。Anycubicは、これにはカメラが必要で、そのカメラはプリンターに付属していると明記しています。機種を比較するときにはこれが重要です。監視機能は、それが依存するハードウェアがすでに同梱されていて初めて価値があるからです。
Bambu Labは、まさにこの分野で評価を築いてきました。入力なしでキャリブレーションの手順を自動で実行してくれるプリンターです。購入前に、モデルごとに何が含まれ、何がアドオンなのかを1行ずつ比較してください。価格に対する自動化の度合いが決まるのは、そこだからです。一方のプリンターでは追加費用がかかり、もう一方では標準で付属する機能があれば、計算はすぐに変わります。詳しいKobra S1とP1Sの比較では、これらの点を1つずつ見ていきます。
マルチカラー:ACE ProとAMS
ここで取り上げているプリンターのうち、専用のユニットなしでマルチカラー造形ができるものはありません。Anycubicのユニットは、ACE Proと呼ばれます。Kobra S1のページによると、ACE Proを1台追加するとマルチカラー造形ができ、2台を接続すると8色になります。Bambu Labでは、AMSシリーズが同じ役割を果たし、各プリンターに合わせたバージョンがあります。
ACE Proには際立った特徴が1つあります。フィラメントを乾燥させるための加熱素子が含まれていることです。Kobra 3のページは、プリンターによって制御され、単独のドライヤーとしては動作しないとも補足しています。AnycubicのIntelligent Identification(インテリジェント識別)対応スプールも自動で認識しますが、他のフィラメントでは、素材と色を自分で入力します。
Anycubicがはっきり述べている制限が1つあります。TPUは単色のみで、ACE Proから供給することはできません。また、単一ノズルのマルチカラー造形では、どのブランドを選んでも、色を切り替えるたびにフィラメントをパージすることも覚えておいてください。色を最優先するなら、機械単体の価格ではなく、プリンターとユニットを合わせた総予算で考えてください。プリンターとカラーユニットを組み合わせたバンドルは両ブランドともよくあるので、同じ条件で比較してください。
材料:エンクロージャーが重要な理由
素材の面で、Kobra S1の位置づけがはっきりします。Anycubicによると、PLA、PETG、TPU(95A)、ABS、ASAを造形でき、PCやPAなどの高温素材、カーボンファイバーやガラスファイバーのフィラメントにも対応しています。密閉されたチャンバーと320 °Cのホットエンドが、この一覧に説得力を与えています。
これに対して、Kobra 3のページは、そのプリンターをPLA、PETG、TPUに限定しています。Bambu Labも同じ考え方です。オープンフレーム型のA1はまず扱いやすいフィラメントを対象とし、密閉型のP1Sは、ABSやASAに進みたい人向けです。エンクロージャーはパーツ周囲の空気をより温かく安定した状態に保つため、これらの素材の反りの抑制に役立ちます。
つまり、Kobra S1が並ぶのはA1ではなくP1Sです。PLAとPETGしか造形しないなら、オープンフレーム型のプリンターで足り、たいていコストも安く済みます。ABSやASAのパーツを造形する予定なら、密閉型の機械と換気のよい部屋を予算に入れてください。これらの素材は造形中に煙・臭気を出すためです。
ソフトウェアとエコシステム:オープンか統合か
ハードウェアは話の半分にすぎません。Bambu Labは、緊密に統合されたパッケージを提供しています。Bambu Studioスライサー、スマートフォンアプリ、モデルライブラリが、連携して動くように設計されています。便利ですが、その代わりに1つのブランドへの依存が強くなります。
Anycubicも同じ戦略を取っており、Anycubic Slicer NextとAnycubic Appがあります。どちらもKobra S1のページに記載があります。Kobra 3のページは、有益な点を2つ補足しています。Anycubic Slicerは現在オープンソースになっていること、そして同社は、マルチカラーのスライスにはCuraとOrcaSlicerに対応しているが、その作業には引き続き自社ソフトを推奨していると述べていることです。これらの記述はKobra 3についてのものなので、使う予定のスライサーに、Kobra S1用のプロファイルがあるかを確認してください。
初心者にとって、違いはその道筋がどれだけ明確かにかかっています。インストールし、プロファイルを選び、造形する、という流れです。自分で制御したい工夫好きの人にとっては、サードパーティ製のスライサーが使えることのほうが重視されます。どちらの場合も、決める前に、交換部品の入手しやすさとドキュメントの質を確認してください。
プロフィールと予算に合うのはどちらか
始めたばかりで、主にPLAを造形し、最も低い導入予算に抑えたい場合は、オープンフレーム型のプリンターで足ります。Bambu Lab A1とKobra 3のどちらもそのニーズを満たし、エンクロージャーがあなたにとって大きな意味を持つことはありません。
ABSやASAを造形したい場合や、共有の部屋であまり目立たない密閉型のプリンターがほしい場合は、Kobra S1とP1Sの対決になります。Kobra S1はスペックが充実しており、カメラと320 °Cのホットエンドが含まれます。P1Sには、より長く確立されたエコシステムと大きなユーザーコミュニティという強みがあります。
マルチカラーを目指すなら、プリンター単体ではなく、カラーユニットを含むセットアップ全体の費用を比較してください。価格やバンドルは頻繁に変わり、差がセールごとに逆転することもあります。フィラメントやアクセサリーも含めたプロジェクトの費用を数字で把握するには、スタート予算ツールを使ってください。エントリークラスからミドルレンジに進むことが、実際に使う機能に見合うかどうかを見極める助けになります。

Anycubic Kobra 3
250 × 250 × 260 mm
公称の最高速度は600 mm/s。LeviQ 3.0による自動レベリングを備え、ACE Proを使えばマルチカラーへ発展できる本体です。
オープンフレーム:このモデルについてAnycubicが公称する対応素材に、ABSとASAは含まれていません。
仕様と販売店
Anycubic Kobra S1
250 × 250 × 250 mm
ホットエンドは320°C対応で、密閉構造も備えているため、他の密閉型CoreXY機との比較候補になります。
本体だけでは単色です。TPU 95Aへの対応は、ACE Proによるマルチカラー送りには及びません。
仕様と販売店
Bambu Lab A1
256 × 256 × 256 mm
A1 miniより全軸で広い造形スペースを持ちながら、A1ファミリーと同じ操作の流れを維持しています。
オープンフレームは、密閉型プリンターと同じ熱環境にはなりません。素材は、それに合わせて選びましょう。
仕様と販売店出典と限界
- Anycubic — Kobra S1
- Anycubic — Kobra 3
当サイトはメーカーとコミュニティの資料を整理したもので、これらの製品を自分たちで実測したわけではありません。お使いの機種の取扱説明書が、一般的なガイダンスより優先されます。
候補を絞り込みやすくするには、まずプロジェクトを基準にしましょう。
販売条件を比べる前に、無料の購入チェックリストと予算シートをご利用ください。