3D 打印文件许可协议:你实际被允许做什么

可免费下载的3D文件并不自动意味着没有权利限制。模型附带的许可协议决定了你能用它做什么,从个人打印一直到销售打印件,忽视许可可能导致文件被下架,或招致创作者的索赔。

简短结论

大多数免费3D文件采用创作者选择的知识共享(Creative Commons)许可(署名、相同方式共享、非商业或禁止演绎,或在CC0下完全进入公有领域),一些平台如Cults3D还在其上叠加自己的商业条款。在允许商业使用的许可下,销售打印件通常没有问题,但销售或转发数字文件本身,则适用更严格的规则,且因许可而异。本页仅为一般信息,不构成针对个人情况的法律意见;对于任何重大的商业使用,咨询持证律师仍然是最稳妥的做法。

3D文件的许可为何至关重要

与文章或照片一样,3D模型在美国法律下自创作之时起就是受版权保护的作品,无论创作者是否曾在任何地方登记过。免费下载并不会转让作品本身的任何权利;它只授予创作者所选许可中明确写明的权限,这些内容显示在模型的页面上。该权限可宽可窄,而且很少与买家的设想一致,哪怕下载本身没有花钱。

本页面向创客提供一般性信息,不构成针对个人情况的法律意见。对于任何重大的商业使用,尤其是批量生产或涉及注册商标的情形,咨询持证律师是真正获得保障的唯一途径。请把下面的指引当作入门核对清单,而不是替代你阅读所要使用的文件上的实际许可文本。

Creative Commons许可在3D打印中的应用

大多数免费文件采用知识共享许可,这是一套标准化的许可体系,creativecommons.org上有详细说明。署名许可(BY)几乎允许一切,包括商业使用,只要你注明创作者。相同方式共享许可(SA)增加了一个条件:任何修改后的版本都必须以相同的许可重新发布,这样二次创作与原作一样保持开放。

非商业许可(NC)禁止任何“主要以商业利益或金钱报酬为目的”的使用,这是知识共享自己的定义,它涵盖销售打印件,更广泛地说也涵盖某些专业用途。禁止演绎许可(ND)禁止重新发布文件的修改版本,不过按原样打印模型仍然是允许的。最后,通过CC0进行的公有领域声明基本上放弃了所有版权限制,包括商业使用,但不影响任何单独存在的商标权或专利权。

平台专属的授权条款

除知识共享许可之外,一些平台还适用自己的附加规则。例如,Cults3D将“个人使用”许可下提供的模型与其他采用明确商业许可的模型区分开来,后者通常是销售由该文件打印的零件所必需的。MakerWorld根据其自身的wiki,对所谓的“独家”模型适用特定的内容规则,这可能不同于适用于普通社区上传内容的标准知识共享许可。

Thingiverse允许创作者在上传时选择一种知识共享许可,并在其自身使用条款的框架内。无论哪种情况,实际规则都不变:模型页面上显示的许可声明始终优先于一般性假设,即使两个平台看似以不同的声明托管同一个文件。

出售成品与出售文件

在允许商业使用的许可下,销售由该文件打印的实物通常没有问题,前提是遵守许可的其他条件,尤其是署名。但一旦涉及销售或转发数字文件本身或其修改版本,情况就不同了;这种用途更像是再分发作品,而不只是利用作品,有些许可对此的对待比一次性销售实物要严格得多。在大多数许可下,把打印好的零件放到手工艺品交易平台上出售,与挂出STL文件供下载,是两种不同的行为,即使底层模型相同。

即使背后没有正式的企业,为销售而进行的小批量生产在知识共享许可下仍算商业使用。在把下载的模型变成一项经常性的副业之前,先确认其许可明确允许这种用途,可以避免事后被下架或收到停止侵权函。记录下载时某个文件适用的是哪种许可,也有助于应对平台日后更改默认条款的情况。

二次创作模型与署名原作者

修改下载的文件,无论是缩放、添加文字,还是与另一个模型合并,在大多数平台自己的术语中都构成二次创作。在相同方式共享许可下,该二次创作必须以与原作相同的许可重新发布;在禁止演绎许可下,根本不允许重新发布修改版本,不过为个人使用而打印仍然没问题。

根据知识共享自己的指引,恰当地署名创作者意味着注明其姓名、链接到许可,并说明做了哪些修改,这一切都要根据具体情境以合理的方式完成。即使许可对销售没有明确说明,署名义务依然存在,因为它是一项独立于销售打印实物的权利之外的条件。

商标与受保护角色:需谨慎对待

附在模型上的知识共享许可只涵盖文件本身的版权;对于模型中碰巧出现的商标、标志或受保护的角色,它不授予任何许可。基于授权角色打印并销售手办,即使是在宽松的知识共享许可下下载的,也带有与商标法以及权利人自身知识产权相关的另一重风险。

根据美国法律,以商业方式复制受保护的作品或商标,通常需要权利人同意,无论3D文件本身适用何种许可。本页不是对任何具体案例的法律分析;对于涉及可识别品牌、角色或标志的商业使用,持证律师的意见是唯一可靠的答案。

个人使用与商业使用:界线在哪里

个人使用包括为自己打印、一次性礼物或家庭使用,不涉及金钱往来,也不带来职业收益。一旦由下载文件打印的物品被出售、用来换取服务,或用于推广业务,即使规模很小,这种使用通常也会进入知识共享许可所界定的商业范畴。

当某种使用处于两者之间,比如为非营利组织或社区活动打印的零件,重新阅读creativecommons.org上提供的文件确切许可定义,胜过大致猜测。事先选对免费文件,在下载之前就查看其许可,可以避免事后出现这个问题。

常见3D文件许可:允许什么、要求什么

许可允许的用途要求或禁止的事项
CC0(公共领域)可自由使用,包括商业用途无需署名,但不涵盖商标或专利
CC BY(署名)可自由使用和修改,包括商业用途须向创作者署名
CC BY-SA(相同方式共享)可使用和修改,包括商业用途任何修改版本都必须采用相同许可
CC BY-NC(非商业)可用于个人使用和修改禁止一切商业用途,包括出售成品
CC BY-ND(禁止演绎)可按原样使用和打印文件禁止转发布修改版本
平台商业许可(如Cults3D)在平台公布的条款下出售成品在基础Creative Commons许可之上增加条款,或替代基础许可

常见问题

能否出售由CC BY-NC文件打印的成品?

不可以,非商业条款明确禁止销售由该文件打印的物品,以及任何主要以商业利益为目的的使用。你需要找到采用明确允许商业使用的许可(如CC BY或平台的商业许可)的同等文件。

即使不修改文件,也需要向创作者署名吗?

是的,在CC BY、BY-SA和BY-ND许可下,即使未做修改,仍需署名,因为署名适用于使用作品本身,而不是修改作品。只有CC0取消了这一要求。

二次创作作品是否一定要采用相同许可?

这取决于原许可:相同方式共享(SA)许可明确要求,而单纯的署名(BY)许可在二次创作作品自身的许可上给予更大自由。禁止演绎(ND)许可通常完全禁止再发布修改后的版本,无论采用何种许可。

能否打印并出售基于受保护品牌或角色的物品?

文件的知识共享许可只涵盖模型的版权,绝不涵盖其中所呈现的第三方的商标或知识产权。涉及可识别角色或标志的商业使用,通常需要权利人同意,无论文件页面上显示的是什么许可。

如果文件没有标注任何许可,该怎么办?

如果没有明确声明,根据美国版权法,更稳妥的假设是创作者除了查看文件外没有授予任何使用权。在任何商业使用之前,通过平台联系创作者以澄清其意图,是最稳妥的做法。

3MF打印配置文件的许可与模型的许可是否不同?

有可能:打印配置文件是与3D模型本身分开的创作,有些创作者对其设置和几何形状适用不同的条款。如有疑问,请查看3MF文件旁专门显示的许可,而不要假定它与模型的许可相同。

资料来源与局限

  • Creative Commons — 署名 4.0 许可(BY)
  • Creative Commons — 署名-相同方式共享 4.0 许可(BY-SA)
  • Creative Commons — 署名-非商业性使用 4.0 许可(BY-NC)
  • Creative Commons — CC0 1.0(公共领域)
  • Thingiverse — 法律条款(使用条款)

我们整理的是厂商和社区的文档,并未亲自测量这些产品。针对你具体型号的手册优先于一般性的指导。

继续探索

更清晰的候选清单,从你的项目出发。

在对比报价之前,请使用免费的选购清单和预算表。

获取免费入门工具包