Prusa vs. Bambu Lab: Geschwindigkeit und Automatisierung oder Reparierbarkeit und Open Source?

Zwei Designphilosophien, nicht nur zwei Marken

Prusa und Bambu Lab nebeneinanderzustellen hat weniger mit Datenblättern zu tun als damit, was Sie von einem 3D-Drucker erwarten. Bambu Lab hat sich mit hochautomatisierten Maschinen einen Namen gemacht, die sich wie fertige Haushaltsgeräte verhalten: auspacken, Druck starten, den Rest erledigt das Ökosystem des Unternehmens. Prusa plädiert für etwas anderes, einen Drucker, den man öffnen, verstehen, reparieren und über viele Jahre aufrüsten kann.

Das ist mehr als Marketing. Die MK4S-Produktseite gibt an, dass Prusas Code Open Source ist und jeder Original Prusa langfristigen Support erhält, einschließlich größerer Firmware- und Hardware-Upgrades statt nur Fehlerbehebungen. Prusas Ankündigung zum CORE One beschreibt ihn als neue Plattform, die keine geschweißte oder geklebte Box ist, die sich unmöglich reparieren lässt.

Ein Hinweis zur Methodik: Die Quellen hinter diesem Ratgeber sind offizielle Prusa-Dokumente, daher stammen die hier genannten Prusa-Werte direkt vom Hersteller. Auf der Seite von Bambu Lab bleiben wir bewusst qualitativ und verweisen Sie für die genauen technischen Daten dieses Modells auf die Seite zum Bambu Lab P1S.

Geschwindigkeit und Automatisierung: der Abstand ist kleiner geworden

Geschwindigkeit ist das Markenzeichen von Bambu Lab. Die Marke hat schnelles, stark unterstütztes Drucken zum Mainstream gemacht, mit Kalibrierung und Drucküberwachung, die Ihnen kaum etwas abverlangen. Wenn Ihr Ziel ist, Auftrag um Auftrag zu drucken, ohne über Einstellungen nachzudenken, ist das das Heimspiel der Marke.

Prusa hat geantwortet. Die MK4S-Produktseite führt die kürzeren Druckzeiten auf ein 360°-Kühlsystem, eine serienmäßig verbaute High-Flow-Düse und Firmware-Optimierungen zurück. Laut Prusa ermöglicht diese Kühlung außerdem Überhänge von bis zu 75° ohne Supports, was sowohl Filament als auch Zeit spart. Die Einrichtung eines fertig montierten Geräts wird so beschrieben: auspacken, anschließen, eine kurze Kalibrierung durchführen und in 15 Minuten mit dem Drucken beginnen.

Bedenken Sie, dass sich Geschwindigkeitsangaben der Hersteller nicht eins zu eins von einer Marke auf die andere übertragen lassen. Die tatsächliche Druckzeit hängt vom Slicer-Profil, vom Material und von der Geometrie des Teils ab. Beide Unternehmen liefern fertige Profile mit, und Prusa gibt an, dass der MK4S Profile enthält, die Geschwindigkeit bevorzugen, und andere, die Robustheit bevorzugen. Slicen Sie dasselbe Modell für jede Maschine und vergleichen Sie die Ergebnisse, bevor Sie Schlüsse ziehen.

Reparierbarkeit und Open Source: was Prusa tatsächlich bietet

Hier liegt Prusa auf dem Papier vorn. Der MK4S ist ein offener Bedslinger, den das Unternehmen als Ergebnis einer 10-jährigen Entwicklung beschreibt. Seine Produktseite betont den einfachen Zugang zu jedem Teil ohne langwieriges Zerlegen: keine geschweißten oder geklebten Komponenten, alles lässt sich mit einem Satz Inbusschlüssel zerlegen.

Prusa untermauert den Anspruch mit dem eigenen Einsatz. Das Unternehmen sagt, es betreibe eine Druckfarm mit mehr als 700 seiner Drucker rund um die Uhr, was es zwingt, auf minimale Ausfallzeiten hin zu konstruieren. Außerdem gibt es eine Reklamationsquote von unter 1 % bei mehr als einer halben Million Druckern im Einsatz an. Das sind Herstellerangaben, und so sollten Sie sie auch lesen.

Die Offenheit erstreckt sich auch auf Software und Daten. Prusa schreibt, dass seine Drucker für vollständigen Offline-Betrieb ohne Nachteile ausgelegt sind und dass das Unternehmen ohne Einwilligung keine Informationen über Ihre Drucke sammelt. Bastler erhalten optionale Zusatzteile für den MK4S, darunter eine GPIO-Platine zur Ansteuerung externer Elektronik und einen Beschleunigungssensor für Modder. Bambu Lab geht integrierter und geschlossener vor: im Alltag bequem, weniger einladend zum Modifizieren.

CORE One oder MK4S: welcher Prusa gegen einen Bambu Lab P1S antritt

Wenn Sie eine geschlossene Maschine wie den P1S in Betracht ziehen, ist Prusas natürliches Gegenstück der Prusa CORE One. Der Prusa-Blog beschreibt ihn als vollständig geschlossenen CoreXY-Drucker mit aktiver Kammertemperaturregelung und einem Bauvolumen von 250×220×270 mm bei kompakter Stellfläche. Seine Exoskelett-Struktur dient zugleich als Rahmen und äußere Hülle, und die transparenten Paneele bestehen aus einem Polymer statt aus Glas.

Der Prusa MK4S spielt eine andere Rolle. Prusa betont ausdrücklich, dass der CORE One nicht sein Nachfolger ist: Beide sollen nebeneinander bestehen, und der MK4S erhält weiterhin Firmware-Updates und neues Zubehör. Für Leute, die überwiegend PLA und PETG drucken, nennt das Unternehmen einen Drucker mit offenem Rahmen eine ausgezeichnete Wahl, mit einfachem Zugang zu allen Komponenten.

Prusa räumt sogar ein, dass CoreXY nicht automatisch für jeden der nächste Schritt ist und einige Nachteile mit sich bringt. Die praktische Erkenntnis: Wenn Sie gegen einen geschlossenen Bambu Lab vergleichen, beginnen Sie mit dem CORE One. Wenn ein Gehäuse für die Materialien, die Sie drucken, nichts bringt, deckt der MK4S den Bedarf mit einfacherer, besser zugänglicher Mechanik.

Materialien: PLA bei geschlossener Tür, ASA und Nylon in einer warmen Kammer

Die Filamentwahl trennt diese Maschinen oft besser als die Geschwindigkeit. Der Prusa-Blog weist darauf hin, dass etwa 90 Prozent aller Drucke in PLA oder PETG erfolgen, zwei Materialien, die bei erhöhten Temperaturen schlecht abschneiden. Deshalb raten Hersteller geschlossener Drucker – auch Prusa mit seinem MK4S Enclosure – meist dazu, bei diesen Filamenten die Tür zu öffnen oder die obere Abdeckung zu entfernen.

Der CORE One ist um genau dieses Problem herum gebaut. Zwei Lüfter an der Rückseite regeln die Kammertemperatur aktiv: Bei PLA oder PETG halten sie sie bei geschlossener Tür so niedrig wie möglich, sofern Sie oben eine kleine Entlüftung öffnen. Bei ASA, ABS, PC oder Nylon erwärmt sich laut Prusa die kompakte Kammer schneller und kann bis zu 55 °C erreichen.

Der MK4S verarbeitet laut seiner Produktseite PLA, PETG, ASA, mit Kohlefaser gefüllte Filamente und flexibles TPU, das sein Direct-Drive-Nextruder problemlos fördern soll. Um anspruchsvollen Materialien gerecht zu werden, empfiehlt Prusa, ihn in einem Gehäuse unterzubringen. Auch der Bambu Lab P1S ist eine geschlossene Maschine; prüfen Sie daher seine Seite auf unterstützte Materialien, bevor Sie sich entscheiden.

Welcher Käufer zu welcher Marke passt und wie man das Budget einordnet

Tendieren Sie zu Bambu Lab, wenn der Drucker hinter dem Ergebnis verschwinden soll. Sie nehmen ein geschlosseneres Ökosystem in Kauf und erhalten dafür eine geführte Einrichtung und tiefgreifende Automatisierung. Das ist sinnvoll für schnelle Durchlaufzeiten, für einen ersten ernsthaften Drucker, wenn Sie kein Interesse am Schrauben haben, oder für eine Werkstatt, in der die Rüstzeit der Engpass ist.

Tendieren Sie zu Prusa, wenn Sie in Jahren statt in Wochenenden denken. Ein Drucker, der sich mit Inbusschlüsseln zerlegen lässt, Open-Source-Code, vollständiger Offline-Betrieb und mehrjähriger Hardware-Support sprechen Maker an, die Kontrolle wollen, Schulen und Labore sowie Unternehmen, denen wichtig ist, wohin ihre Dateien gehen. Käufer in den USA dürfte außerdem Prusas Angabe interessieren, dass das Unternehmen neben seinem Hauptsitz in Prag begonnen hat, Drucker in den USA zu fertigen.

Dann geht es um die Kosten. Die hier verglichenen Maschinen liegen in der Mittelklasse und darüber, und die Endrechnung hängt davon ab, was Sie hinzufügen: ein Gehäuse für einen Drucker mit offenem Rahmen, Ersatz-Druckplatten und -Düsen, Filament. Statt Listenpreise zu vergleichen, rechnen Sie alles mit unserem Startbudget-Tool zusammen und halten Sie diese Summe gegen die Art, wie Sie tatsächlich drucken wollen.

Quellen und Grenzen

• Prusa — Original Prusa MK4S
• Prusa Blog — Vorstellung des Prusa CORE One

Wir ordnen Hersteller- und Community-Dokumentation; diese Produkte haben wir nicht selbst gemessen. Das Handbuch Ihres genauen Modells hat Vorrang vor allgemeinen Hinweisen.