透明PETG:半透明に仕上げるための材料と形状の選択

透明色だからといって、造形した部品越しにはっきり見えるとは限りません。SpectrumはPET-G Premiumについて外周に関する条件を示していますが、PolymakerはそのPETGについて使える透過率の値を提供していません。2020年のPrusaの例は、別のフィラメントと特定の機種でこれらの資料を補っています。ここでは、ある構成の結果をすべてのスプールに当てはめずに、資料を読み、目視比較を準備する方法を説明します。

結論

資料から、造形部品がどれほど透明になるかは予測できません。Spectrumは、PET-G Premiumの一部の透明色で少数の外壁によりほぼ透明な効果が得られるとし、半透明のハウジングやバックライト付き看板を用途に挙げています。PolymakerのPETGシートは光透過率をN/Aとし、結果は設計、環境、造形に左右されるとしています。製品固有の設定を使い、見た目の結果はご自身の形状で確認すべきものとして扱ってください。

スプールでは透明、部品では半透明:違いが生じる理由

まず部品に求める役割を決めてください。照明のために光を通すのか、中身のおおよその輪郭を見せるのか、背後の細部を読めるようにするのか。これらは異なるプロジェクト目標です。選択の準備として、視認距離、光源、希望する色、見えている必要がある範囲を書き出してください。このチェックリストは、フィラメントの光学測定ではなく、プロジェクトを定義するための編集部からの提案です。色の名前は、仕上がりの見た目を受け入れる基準の代わりにはなりません。

Spectrumは、透明色でのほぼ透明な効果を少数の外壁と結び付けています。用途として、半透明のハウジングや、パネル・看板のバックライト部分を挙げています。これらの例は想定用途を示すもので、読みやすさ、視認距離、透過率は規定していません。PETGを選ぶ際はこの範囲を踏まえてください。記載された用途は、あなたの部品での測定結果ではありません。

メーカーのデータシートに記載されていることと、記載されていないこと

2つの資料から、ブランドによってこのテーマの扱いがいかに異なるかがわかります。PolymakerのPETG技術データシートには、GB/T 2410試験法による光透過率の行がありますが、記載値はN/Aです。したがって、この資料からはこのグレードの使える光学測定値は得られません。免責事項には、代表値は参考・比較用であり、最終用途での性能は部品の設計、環境条件、造形条件に左右されるとも書かれています。この注意は、部品の曲がり方や壊れ方と同様に、見た目にも当てはまります。N/Aは透過率ゼロを意味するものではなく、使える値がここで示されていないということです。

Spectrumのページは逆のアプローチをとっています。説明の見出しで高い透明性を打ち出し、透明色のほぼ透明な効果を材料の構造によるものとしています。これはメーカーによる視覚的な説明であり、入手できた抜粋で公表された光学測定ではありません。実用上のルールはこうです。データシートからわかるのは、ブランドがその製品を半透明用途向けとしているか、どの外周条件でその主張をしているかです。あなたのノズル、壁厚、仕上げで部品がどう見えるかはわかりません。また、グレードを混同しないでください。Polymaker PETGとSpectrum PET-G Premiumは造形範囲も異なる別製品で、一方に記載された特性はもう一方について何も示しません。

外周、インフィル、壁:記録すべきパラメーター

2つの製品資料で明示されている唯一の形状条件は、少数の外壁でほぼ透明な効果が得られるという、Spectrumの自社製品に関する記述です。資料は「少数」を数値化しておらず、インフィル、厚さ、線幅、向きと透明度を結び付ける一般的なルールも示していません。これらは保証された結果ではなく、テストピースで比較する変数として示してください。

プロジェクトでは、製品、スプール、設定、テストした形状を記録し、想定する照明の下でサンプルを確認してください。これは検証手順の提案であり、認定された方法でも、薄いシェルや花瓶モードで特定の光学的結果が得られるという約束でもありません。

比較の一例として、ファイル、スプール、その他の設定を記録したまま、外周数を変えた複数のサンプルを用意する方法があります。スライサーのプレビューで、変更によって意図した形状が実際に得られるか確認してください。同じ照明の下でサンプルを撮影し、観察結果を記録します。この整理方法は理想的な外周数も機械的性能も確定するものではなく、複数の同時変更を混同せずに試行を比較する助けになるだけです。1つのサンプルでの結果は、その形状に結び付いたままです。

造形設定:お使いの製品の公表範囲から始める

汎用のPETGプロファイルではなく、手元のスプールについて公表されている範囲から始めてください。Spectrum PET-G Premiumのページでは、ノズル230〜260°C、ベッド60〜80°C、速度40〜350 mm/s、冷却ファン75〜100%とし、エンクロージャーも硬化ノズルも不要としています。PolymakerのPETGシートは、ノズル240〜260°C、ベッド60〜70°C、ファン20〜60%、リトラクション1〜3 mm(20〜40 mm/s)、ビルドサーフェスはPCまたはテクスチャードPEIとしており、いずれも0.4 mmノズルを前提としています。これらは別々の2製品の設定であり、透明PETGの汎用プロファイルは存在しないことを改めて示しています。

比較記録には、選んだプロファイル、ノズル径、積層ピッチ、スライサーで設定した速度を記録してください。温度を変える場合は、実際の製品と構成のガイダンスの範囲内にとどめ、適用した値を記録します。範囲の上限も「中程度」とされる速度も、ここでは透明度を得るための手順として確立されていません。造形温度ガイドとリトラクションのページは、設定の特定に役立ちます。プロファイル名だけに頼らず、この記録をサンプルとともに保管してください。

Prusaの別の例(2020年2月14日付)では、MK3SとFilament PM PETGを使用しています。100%のグリッド状(rectilinear)インフィルと0.05 mmの層を組み合わせ、フロー112%、オーバーラップ5%、速度はプロファイルの20%、温度を5 °C下げ、冷却はオフにしています。これは20 mm/sの設定でもなく、SpectrumやPolymaker向けに検証された設定でもありません。

フィラメントの湿気:各データシートの推奨

2社のメーカーは湿気の扱いが大きく異なります。SpectrumのページはPET-G Premiumを疎水性とし、他の3Dプリント用熱可塑性樹脂と比べて吸湿性が低いと説明しており、造形表のフィラメントドライヤーの行は「不要」となっています。一方Polymakerのシートは、相対湿度70%、23°Cでの吸水曲線を公表し、最大吸水率を0.51%、乾燥条件を55°Cで6時間とし、造形中と保管時に乾燥保管ボックスの使用を強く推奨しています。

2つのシートだけでは、部品内部の白濁した混入物や明るい斑点の原因を診断できません。欠陥は、自動的に湿気のせいにせず記録してください。乾燥を行う場合は、該当グレードのガイダンスに従い、ほかの設定を記録したうえでサンプルを比較します。フィラメントドライヤーガイドは構成の特定に役立ちます。保管ボックスと乾燥手順は互換の指示ではありません。公表されている吸湿条件も、お使いのスプールの現在の含水量を測定するものでも、特定の目に見える欠陥の原因を特定するものでもありません。

向き、厚さ、仕上げ:ご自身の部品で行う確認

向きや厚さを調べるには、まずサンプルと一貫した観察範囲を決めてください。スライサーでの向き、予定の厚さ、一定に保つ設定を記録します。最終的な造形物に想定される照明の下で比較してください。これは記録方法の提案であり、ある向き、薄い壁、幅広の外周のほうが透明になるという一般的なルールはありません。2つの製品資料にもそのような比較はありません。サンプル間で記録した複数の設定が異なる場合は、観察された違いを1つのパラメーターだけのせいにしないでください。

2つの製品シートは、光学的な仕上げ効果を測定していません。Prusaは自社の造形物について、研磨のあとにポリッシュまたはラッカーを施す方法を説明し、ラッカーでは傷や取り扱いの跡がつくことに触れています。これは、ここで扱う2つのグレードについて、どの処理も適格と認めるものではありません。仕上げを選ぶ前に、処理剤とその説明書を特定し、サンプルでの結果を記録してください。見た目の改善が見られたとしても、それだけでは寸法、強度、想定用途への適合性が変わらないことの証拠にはなりません。

透明PETG:見た目の目標、材料と形状の選択、検証手順

目的材料の選択確認すべきパラメーター実施する確認
光拡散板またはバックライト付き看板ブランドが半透明用として販売しているグレードの透明色(例:Spectrum PET-G Premium)Spectrumは少数の外壁に触れているが周数は示していない。普遍的なルールにしない想定照明下でのサンプル。外周数は要設定
中が見える必要がある点検窓同じ材料でも期待値を調整:はっきり見えることを約束するデータシートはない光学的に検証された壁厚や外周幅はここでは示していない印刷された文字の上に置いたプレート、平置きと縦置き
耐久性が求められる半透明ハウジング機械的特性値が公表されているグレード(例:Polymaker PETG)これらのシートから外周やインフィルの設定を指定しない。必要ならサンプルを比較透明度と強度のトレードオフは、紙の上ではなく試作品で判断する
平滑な面を持つ透明部品どちらのシートも光学的仕上げの推奨を示していないこれらのグレードについて、研磨やクリアコートを検証済みの改善策として示さないサンプルを比較する前に、処理方法とその手順を特定
2つのブランドの比較メーカーの異なる2つの透明スプール両方とも同一形状製品ごとの設定を記録し、すべての違いをブランドだけのせいにしない

よくある質問

透明PETGで本当に透明な部品を造形できますか?

シートは、造形部品越しにはっきり見えることを保証していません。SpectrumはPET-G Premiumについて少数の外壁でほぼ透明な効果が得られると説明し、PolymakerはPETGの光透過率をN/Aとしています。結果は製品と部品によって異なります。

半透明PETG部品には外周を何周にすべきですか?

Spectrumは外壁を「少数」とするだけで、周数は示していません。これらの資料から推奨数は決められません。見た目が重要な場合は、該当製品のサンプルを比較して設定を記録してください。これは別の形状についての保証ではありません。

造形前に透明PETGを乾燥させる必要はありますか?

製品によります。SpectrumはPET-G Premiumにはドライヤーは不要としていますが、Polymakerは55°Cで6時間の乾燥と、造形中のドライボックスの使用を推奨しています。お使いのスプールのガイダンスに従ってください。

透明PETG部品ではインフィルが透けて見えますか?

Polymakerは結果が設計と造形条件に左右されるとしていますが、シートにはインフィルの影響は記載されていません。これらの資料からは、すべてのPETGについて「はい」とは言えません。対象の製品と形状のサンプルで確認してください。

PETGのデータシートには光透過率が記載されていますか?

必ずしもそうではありません。PolymakerのPETGシートにはGB/T 2410法による光透過率の行がありますが、値はN/Aです。Spectrumのページは、入手できた抜粋では測定値を公表せずに視覚的な効果を説明しています。これらの記述は想定用途として扱い、部品の見た目の保証とはみなさないでください。

出典と限界

  • Spectrum — PET-G Premium、製品情報と造形ガイダンス
  • Polymaker — PETG技術データシート V1.0
  • Prusa — 透明な造形物、MK3SとFilament PM PETGの例、2020年2月14日

当サイトはメーカーとコミュニティの資料を整理したもので、これらの製品を自分たちで実測したわけではありません。お使いの機種の取扱説明書が、一般的なガイダンスより優先されます。

さらに探す

候補を絞り込みやすくするには、まずプロジェクトを基準にしましょう。

販売条件を比べる前に、無料の購入チェックリストと予算シートをご利用ください。

無料のスターターキットを入手