ブレイクアウェイと可溶性のサポート材:作業上のトレードオフから選ぶ

ブレイクアウェイか可溶性かの選択は、オーバーハング下に残る表面だけの問題ではありません。プリンター、造形時間、フィラメントの保管、流し台で費やす時間にも関わります。このページでは、Prusaのドキュメントに基づき、インターフェースの品質、機械時間、後処理の観点から2つの方法を比較します。サポート材の設定手順は繰り返しません。

結論

このページでは、メイン材料で造形して機械的に取り除くサポート材と、Prusaが文書化したPVA+/BVOHの水溶性ワークフローを比較します。プロファイルのインターフェースと距離を確認してください。文書化された可溶性の設定は直接接触を可能にしますが、すべての形状を保証するものではありません。引用したパージ量はMMU2S/MMU3に適用され、流量の数値はMK3S/+向けMMUの例によるものです。選択にあたっては、材料消費量、スライサーの推定時間、取り扱い、溶解の待ち時間を分けて記録してください。

サポート材をパーツから外す2つの方法

ここで扱う取り外し式サポート材は、メイン材料で造形し、機械的に取り除くものです。Prusaはその上面とオブジェクト下面の間の上部接触Z距離について説明しており、ページによると積層ピッチの50~75%が適切です。これはすべての専用サポートフィラメントに通じる設定ではありません。別売のBreakaway製品には独自のシートとプロファイルが必要です。隙間を適用する前に、インターフェースに実際に割り当てられている材料を確認してください。市販の製品名だけでは分離設定は決まりません。

可溶性サポート材の仕組みは逆です。接触距離をゼロに設定してパーツをインターフェース上に直接造形し、分離は水に任せます。Prusaのナレッジベースによると、この方法はフィラメントまたはツールを交換できるプリンター、具体的にはMMU2S、MMU3、マルチツールのPrusa XLに限られ、上級者に適しています。可溶性インターフェースのプリセットを選べば、構造の大部分は装填済みの色のままで構いません。

選択はプリンターと形状から始まり、次にサポート材ガイドの設定に進みます。確認したPrusaのサポート材ページはPrusaSlicer 2.9(Legacy)に分類されています。お使いのバージョンのメニューとプロファイルを確認してください。ここで引用したインターフェースと同期の手順はその文章を記録したものであり、別のリリースのすべての画面や動作が同一であることを保証するものではありません。

インターフェースがパーツ下面にもたらす変化

ブレイクアウェイサポート材では、パーツの下面は隙間をまたいでブリッジされます。Prusaによると、インターフェース層はオブジェクトとサポート材の間により均一な面を作り、これらの層をより高密度のパターンにすると接触面積が最大になり、たわみを防げます。XY分離距離の設定は水平方向の隙間を広げます。大きくするほどサポート材はパーツと融着しにくくなりますが、支える力も弱くなります。きれいな面と十分な支持はトレードオフの関係にあります。

Prusaはオーガニックサポート材を、取り外しやすく、速く、経済的と説明し、グリッドサポート材はオブジェクトの壁面に沿って伸びる場合があると述べています。これらの説明は文書化されたスタイルに関するものであり、節約量を測定したものでも、お使いのパーツに跡が残らないことを保証するものでもありません。テストせずに重要度を順位づけするのではなく、スタイル、形状、接触距離を比較に含めてください。資料の説明は試行を選ぶのに役立ちますが、すべての表面で測定された結果ではありません。

可溶性インターフェースでは、PrusaSlicerが接触距離をゼロに設定します。Prusaによると、これによりオブジェクトの初期層でブリッジのフローと速度が無効になり、オブジェクトとインターフェースの接触の仕方が変わります。この設定は可溶性インターフェースに役立つことがありますが、すべての閉じた空洞や入れ子の機構が造形可能になることを資料は保証していません。

機械時間:パージ、流量、レイヤー同期

PrusaはMMUのフィラメント交換のデフォルトパージを140 mm³と文書化し、可溶性サポート材では少なくとも200~240 mm³を提案しています。残留物が残る場合はさらに必要になることがあります。これは交換1回あたりのパージの目安であり、すべてのレイヤーやモデルの交換回数ではありません。回数はスライサーが生成するツールシーケンスによって決まります。

PrusaはMK3S/+のMMU2S/MMU3設定セクションで、最大体積速度をPLAで15 mm³/s、PVA+/BVOHで4 mm³/sとしています。この設定は可溶性材料で造形する部分の流量を制限することがありますが、それだけで総造形時間を算出するものではありません。SOLUBLE INTERFACEプリセットは可溶性フィラメントをインターフェース層のみに使い、SOLUBLE FULLと比べてその材料を節約します。

メイン材料で造形するサポート材では、そのインターフェースのために可溶性フィラメントへ切り替える工程は発生しません。ワイプタワーについて、PrusaはSolubleまたはBreakawayプロファイルとZ距離ゼロを使う方法と、隙間を残す場合にオーガニックサポート材を使う方法を説明しています。これらのオプションはお使いのバージョンとプレビューで確認してください。ツール交換回数や作業時間の普遍的な値は示されていません。プロファイルのオプションだけでは、機械の占有時間を測定したことにはなりません。

後処理の手順

Prusaによると、サポート材は形状と材料によっては手で取り外せることが多く、手の届きにくい箇所にはペンチが、貼り付いた部分にはメスやカッターナイフが役立ちます。サポート材は鋭利だったり、除去中に飛び出したりすることがあるため、除去しにくいサポート材には保護メガネの着用が提案されています。除去時間はモデルと部品数によって異なり、資料には数値で示されていません。

可溶性サポート材は2回の浸漬を経ます。Prusaは、まずパーツが乾いているうちにサポート材をできるだけ取り除き、最高45 °Cのぬるま湯に数時間から一晩浸すことを推奨しています。すると、サポート材は比較的簡単に、形状によっては工具を使って取り外せるはずです。10~20分の2回目のぬるま湯への浸漬の後、小さく硬めの歯ブラシなどでブラッシングすると、残ったPVA+やBVOHのかすを取り除けます。

作業量を見積もるには、取り扱いと待ち時間を分けて記録することを提案します。手作業での除去、浸漬の準備、途中の介入、最終清掃を書き留め、浸漬時間は別に記録します。これは編集部による整理の提案であり、生産性を測定した結果ではありません。ガイドの溶解時間の範囲は、ユーザーがその間ずっと手作業をするという意味ではありません。作業環境で2つの方法を比較する際は、観察した取り扱い時間と経過した待ち時間を区別してください。

メイン材料ごとの可溶性フィラメント

可溶性フィラメントは、メイン材料に近い温度で造形できなければなりません。Prusaによると、PVA+とBVOHは多くの点で似ていますが、BVOHのほうがより硬く造形中の挙動もはるかに良好なため優れた選択肢で、その分コストは高くなります。PETGでは、BVOHが実質的に唯一使える選択肢であり、PLAはPVA+とBVOHのどちらでも使えるとしています。

ABSについて、Prusaはリモネンで溶解するHIPSを勧めており、リモネンの種類や関連する健康・安全上の注意事項をよく調べるよう求めています。イソプロピルアルコールに溶けるPVBは、PVA+やBVOHの代替候補として挙げられています。可溶性材料はメイン材料によって決まるものであり、作業場の好みで決まるものではありません。

可溶性ワークフローのページは、PVA+/BVOHのスムースまたはテクスチャードPEIへの密着性が低いと説明し、サポート材がプレートに接する場合はSOLUBLE INTERFACEを推奨しています。内部サポート材の多い複雑な形状にはSOLUBLE FULLを推奨しています。これらの指示はプロファイルの試行を選ぶ助けになりますが、すべてのモデルの結果も、実際のファイルなしでの定量的な節約も保証しません。消費量の見積もりとともに、生成されたサポート構造をプレビューで確認してください。

理論ではなく作業環境から決める

フィラメントチェンジャーやツールチェンジャーがない場合、ブレイクアウェイサポート材なら可溶性材料とその交換を避けられます。正確なサポートの種類はスライサー、モデル、材料によって異なります。Prusaは、オーバーハングと生成されるサポート材を減らすために、モデルの向きの変更や分割を検討することも勧めています。

空洞や手の届きにくいインターフェースでは、プリンター、プロファイル、材料の温度が許せば、可溶性サポート材が選択肢になります。Prusaはこの用途を説明していますが、あらゆる形状で可溶性サポート材が機能することや、ブレイクアウェイのほうが必ず遅いことを保証してはいません。お使いのモデルのサポート量とツール交換回数をスライサーのプレビューで比較してください。

PrusaはPVA/BVOHにシリカゲル入りの密封袋とドライボックスを推奨しています。材料費を比較するには、各フィラメントのスライサー推定質量と購入した製品の価格を記録します。グラム数を1000で割り、1キログラムあたりの価格を掛けます。選んだ品目は別々に加算してください。この計算は入力値を整理するもので、価格、失敗率、生産性向上を作り出すものではありません。スライサーの推定値は実測の消費量とは区別されます。パージ材料が別項目になっている場合は、合計で二重に計上しないよう分けておいてください。

Prusaのドキュメントに基づき、作業現場の観点からブレイクアウェイサポート材と可溶性サポート材を比較

項目ブレイクアウェイサポート材可溶性サポート材(PVA+/BVOH)
必要なプリンター単一材料のワークフロー:ブレイクアウェイサポート材が選択肢になるMMU2S、MMU3またはマルチツールのXL
上部接触Z距離Prusaの設定範囲:積層ピッチの50~75%が適切ゼロ、パーツはインターフェース上に造形
フィラメント交換ごとのパージ量同一材料のサポートインターフェースだけのためのパージは不要MMU2S/MMU3:デフォルト140 mm³、推奨は少なくとも200~240 mm³
MK3S/+向けMMUの例におけるプロファイル流量PLAの例:引用したPrusaプロファイルで15 mm³/sPVA+/BVOH:Prusaの文書化されたワークフローで4 mm³/s
後処理手、ペンチ、またはメス/カッターナイフ。除去しにくいサポート材には保護メガネの着用を推奨45 °C以下のぬるま湯に数時間から一晩。Prusaによると2回目の浸漬とブラッシングを行う
フィラメントの保管メインフィラメントの保管シートに従う乾燥状態を保つ。Prusaはシリカゲル入りの密封袋とドライボックスを推奨
パーツの下の面下面はインターフェースの上で支持される。結果は設定と形状に左右される可溶性インターフェースがパーツに直接接触する。結果はプロファイルと形状に左右される

よくある質問

ブレイクアウェイサポート材は常に可溶性サポート材より劣りますか?

必ずしもそうではありません。Prusaによると、文書化されたワークフローではオーガニックサポート材は取り外しやすく、表面に跡を残しませんが、選択は形状と設定にも左右されます。インターフェースに手が届きにくい場合は可溶性材料が役立つことがありますが、すべての閉じた空洞や手の届かない表面に不可欠だとは資料に書かれていません。

PVAとBVOHのどちらを使うべきですか?

PrusaのナレッジベースはBVOHを、より硬く造形時の挙動も良好だが高価な、優れた選択肢と評価しています。PETGではBVOHが実質的に唯一の選択肢であり、PLAはどちらも使えるとしています。

溶解にはどのくらい時間がかかりますか?

Prusaによると、最高45 °Cのぬるま湯に数時間から一晩浸し、その後10~20分の2回目の浸漬とブラッシングを行います。実際の時間は形状とサポート量によって異なり、Prusaは浸す前に乾いた状態でできるだけ取り除くことを勧めています。

可溶性サポート材での造形で時間が増える要因は何ですか?

MMU2S/MMU3のガイドでは、デフォルトパージを140 mm³とし、可溶性材料では少なくとも200~240 mm³を提案しています。MK3S/+のMMU設定セクションでは、PVA+/BVOHを4 mm³/s、PLAを15 mm³/sとしています。これらの設定から総所要時間は分かりません。これらの数値をすべてのXLに流用せず、ファイルとツールシーケンスを確認してください。

ABSを水溶性サポート材で造形できますか?

これらのページには、ABSとPVA+/BVOHの水溶性の組み合わせはここでは文書化されていません。Prusaはリモネンを用いるHIPSを別の選択肢として挙げていますが、これはこのページの水溶解の比較の範囲外です。組み合わせを選ぶ前に、製品の正確な指示を確認してください。

出典と限界

  • Prusaナレッジベース — 可溶性ワークフロー、MMU2S/MMU3およびXL
  • Prusaナレッジベース — サポート材、PrusaSlicer 2.9 Legacy

当サイトはメーカーとコミュニティの資料を整理したもので、これらの製品を自分たちで実測したわけではありません。お使いの機種の取扱説明書が、一般的なガイダンスより優先されます。

さらに探す

候補を絞り込みやすくするには、まずプロジェクトを基準にしましょう。

販売条件を比べる前に、無料の購入チェックリストと予算シートをご利用ください。

無料のスターターキットを入手