PET-CF oder PETG-CF: das Material vor dem Kauf prüfen

Angegebene Polymer- und Thermikeinträge in beiden Datenblättern

Das PET-CF17-TDS beschreibt kohlefaserverstärktes PET und nennt per DSC bei 10 °C/min ein Schmelzen bei 241.3 °C und eine Kristallisation bei 202.9 °C. Das PETG-rCF08-TDS beschreibt mit recycelter Kohlefaser verstärktes PETG und nennt für beide Messungen N/A. Dieser Unterschied kennzeichnet die veröffentlichten Einträge; N/A bedeutet weder null Grad noch ist es für sich genommen eine Analyse der Polymerstruktur. Halten Sie beim Erstellen eines Vergleichs Namen und Methode bei jedem Datenpunkt fest. Die verfügbaren Einträge dürfen nicht in ein nicht angegebenes Verfahren zur Materialidentifikation umgedeutet werden.

Jedes Produkt hat seine eigenen veröffentlichten Eigenschaften, Einsatzzwecke und Einstellungen. Die Datenblätter schlüsseln weder die Zusammensetzung jeder Verstärkung vollständig auf noch trennen sie den Einfluss des Polymers von dem der Verstärkung. Behalten Sie diese Grenzen beim Vergleich der Werte im Blick. Der PETG-Ratgeber bietet allgemeinen Kontext zu diesem Material, ersetzt aber nicht die Bedingungen der beiden hier untersuchten Fiberon-Produkte.

Lesen Sie vor dem Kauf den vollständigen Sortennamen und das zugehörige Datenblatt. Eine angegebene Tg, Schmelztemperatur oder „N/A“ hilft zu verstehen, was der Hersteller für dieses Produkt angibt; sie belegt für sich genommen nicht die Echtheit einer Spule. Wenn Verpackung, Produktseite und Datenblatt voneinander abweichen, bitten Sie den Hersteller oder Verkäufer, die genaue Sorte zu bestätigen.

Den Sortennamen lesen, bevor Sie zwei Datenblätter vergleichen

Die Dokumente benennen zwei Sorten: PET-CF17 und PETG-rCF08. Die zweite gibt recycelte Kohlefaser an. Ein Name und die Ziffern seines Codes allein schlüsseln weder Fasermassenanteil noch Länge oder vollständige Herkunft auf; diese TDS-Dokumente liefern hier nicht alle diese Informationen. Notieren Sie die tatsächlich beschriebene Verstärkung und vermerken Sie fehlende Angaben, bevor Sie einen Eigenschaftsunterschied allein dem Fasergehalt zuschreiben. Der Sortencode kennzeichnet das Produkt und misst nicht unabhängig dessen Zusammensetzung.

Das ist beim Vergleich von Steifigkeit oder Festigkeit wichtig. Sie vergleichen Polymer und Verstärkung gleichzeitig, und den gesamten Unterschied auf PET gegenüber PETG zurückzuführen, wäre eine Fehldeutung. Der Ratgeber zu Kohlefaser-Filamenten erklärt, wie stark Fasergehalt und Faserart den Modul beeinflussen.

Der Mechanikteil von PET-CF17 gibt an, dass alle Probekörper bei 120 °C zehn Stunden lang getempert wurden. Das PETG-rCF08-TDS nennt beim Tempern N/A, ohne hier eine gleichwertige Vorbereitung anzugeben. Das beweist keinen ungetemperten Zustand: Die Information muss als nicht angegeben gelten. Die zitierten Normen allein belegen daher keine identische Vorbereitung der beiden Ergebnisreihen. Halten Sie diesen Unterschied zusammen mit den Messwerten fest, statt die Lücke durch eine Annahme zu füllen.

Hitze: Was Tg, HDT und Vicat wirklich aussagen

Für diese beiden Sorten nennen die Datenblätter unterschiedliche typische Werte: Fiberon PET-CF17 gibt Tg 79.3 °C, HDT 105 °C bei 1.8 MPa und 147.5 °C bei 0.45 MPa sowie Vicat 238.4 °C an; PETG-rCF08 gibt Tg 69.7 °C, HDT 65.7 °C und 68.6 °C bei denselben Lasten sowie Vicat 81.6 °C an. PET-CF17 gibt an, dass alle Probekörper bei 120 °C/10 h getempert wurden; PETG-rCF08 nennt diese Vorbereitung nicht. Diese Prüfwerte sind weder Einsatztemperaturen noch eine allgemeingültige mechanische oder thermische Rangfolge.

Dies sind typische Werte, gemessen an Probekörpern unter den Bedingungen des jeweiligen Datenblatts, einschließlich des Temperns bei PET-CF17. Sie dienen dem Vergleich zwischen Materialien, nicht der Auslegung eines Teils. Polymakers eigener Haftungsausschluss besagt, dass die tatsächlichen Werte je nach Druckbedingungen, Teilekonstruktion und Umgebung erheblich variieren.

Tg, HDT und Vicat sind unterschiedliche Prüfungen; keine dieser Zeilen allein ergibt eine zulässige Einsatztemperatur für ein Teil. Halten Sie bei einem Datenblattvergleich die HDT-Last und den Probekörperzustand bei jedem Wert fest. Ermitteln Sie für eine Konstruktion die relevante Last, Dauer und Umgebung; diese beiden Datenblätter validieren keinen bestimmten Einsatz.

Feuchtigkeit: zwei sehr unterschiedliche Trocknungsanweisungen

Beide Datenblätter beschriften ihre Kurven mit 70 % r. F. und 23 °C und nennen im Gleichgewicht 0.53 % für PET-CF17 und 0.55 % für PETG-rCF08. Sie geben für diese Produkte auch unterschiedliche Trocknungsanweisungen an: 100 °C/10 h und 65 °C/3 h. Betrachten Sie dies als produktspezifische Anweisungen, nicht als vergleichendes Maß dafür, wie leicht sich etwas trocknen lässt, oder für die allgemeine Empfindlichkeit eines Polymers.

Das PET-CF17-Datenblatt verwendet für diese Sorte die Formulierung „Feuchtigkeitsunempfindlichkeit“; das PETG-rCF08-Datenblatt bezeichnet seine Sorte als feuchtigkeitsempfindlich und verlangt Lagerung und Verwendung unter 20 % r. F. Dies sind Herstelleraussagen zu den genauen Produkten. Sie belegen nicht, dass eine Polymerfamilie feuchtigkeitsunempfindlich ist, und ersetzen nicht die Kurvenwerte und Bedingungen.

Vergleichen Sie die angegebene Trocknungstemperatur mit dem veröffentlichten Bereich Ihres Geräts und den genauen Produktanweisungen; keines der Datenblätter bewertet die Leistung von Consumer-Trocknern oder eine Ersatzmethode. Die Obergrenze für die Lagerfeuchte gilt laut Polymaker für PETG-rCF08; daraus folgt nicht, dass ein Hygrometer oder eine Drybox diesen Wert garantiert.

Druckeinstellungen: Düse, Druckbett, Kühlung und Tempern

Die empfohlenen Druckbedingungen bestätigen den Unterschied. Für PET-CF17 nennt Polymaker einen Düsenbereich von 270 bis 300 °C, ein Druckbett von 70 bis 80 °C, eine Kammer bei Raumtemperatur, ausgeschalteten Lüfter und Geschwindigkeiten bis 300 mm/s. Für PETG-rCF08 nennt das Datenblatt einen Düsenbereich von 240 bis 270 °C, ein Druckbett von 60 bis 70 °C, Kühlung bei 0 bis 50 % und dieselbe Höchstgeschwindigkeit.

Vergleichen Sie die veröffentlichte Höchsttemperatur Ihres Druckers mit dem Bereich der genauen Sorte. Das PET-CF17-Datenblatt nennt 270–300 °C an der Düse; es besagt nicht, dass jede Maschine dauerhaft 300 °C halten kann. Seine Prüfwerte beschreiben die Bedingungen des Datenblatts und sind keine Bestätigung der Kompatibilität mit einem bestimmten Hotend.

Das PETG-rCF08-TDS nennt häufigen Abrieb an Messing und schätzt die typische Lebensdauer auf rund neun Stunden. Es empfiehlt nachdrücklich eine verschleißfeste Düse, etwa aus gehärtetem Stahl oder Rubin. Das PET-CF17-TDS enthält diesen Hinweis zum Düsenmaterial nicht; dieses Fehlen bedeutet weder, dass kein Verschleiß auftritt, noch Kompatibilität mit jedem Aufbau. Holen Sie für dieses Produkt Hinweise beim Hersteller ein. Sein Tempern bei 120 °C für zehn Stunden wird im vollständigen Datenblatt nachdrücklich empfohlen, mit mehreren Vorsichtsmaßnahmen.

Mechanische Werte: warum sie keine klare Rangfolge ergeben

Beide Datenblätter verweisen auf ISO 527, ISO 178 und ISO 179, aber ihre mechanischen Werte sind nicht direkt gleichwertig: Die PET-CF17-Probekörper wurden bei 120 °C/10 h getempert; das PETG-rCF08-Datenblatt nennt keine getemperten Probekörper. Auch Produkte und Druckbedingungen unterscheiden sich, und ihre Zusammensetzung wird hier nicht vollständig aufgeschlüsselt. Halten Sie diese Unterschiede zusammen mit den Ergebnissen fest; eine gemeinsame Norm allein ergibt keine Rangfolge von Bauteilen.

Die X-Y-Werte in den Datenblättern gehören zu Probekörpern, die unter den Bedingungen des jeweiligen Dokuments hergestellt wurden: PET-CF17 nennt einen Modul von 5481 MPa, eine Zugfestigkeit von 65.9 MPa und 2.4 % Dehnung; PETG-rCF08 nennt jeweils 3710.1 MPa, 59.8 MPa und 5.7 %. Z-Ergebnisse führen die Datenblätter separat auf. Leiten Sie daraus kein Urteil „steifer“ oder „fester“ ab, wenn Methode, Ausrichtung, Last und Probekörperzustand nicht vergleichbar sind.

Die Datenblätter rechtfertigen keine Zusammenfassung der Sorten als „steifer und spröde“ gegenüber „duktiler“: Die Werte stammen aus unterschiedlichen Formulierungen, Ausrichtungen und Probekörperzuständen. Keiner ist eine Konstruktionsvorgabe; laut den Haftungsausschlüssen der Hersteller hängt die Leistung eines Teils auch von Geometrie, Druck und Umgebung ab.

Was Sie vor der Bestellung prüfen sollten

Prüfen Sie zuerst den genauen Produktnamen und die Herstellerdokumentation. Eine Schmelztemperatur oder „N/A“ beschreibt, was das Datenblatt angibt; für sich genommen ist das kein Test zur Filamentidentifikation. Vergleichen Sie dann die Düsen- und Trocknungsbereiche mit der Dokumentation Ihres Druckers und Ihrer Ausrüstung. Wenn Sie die veröffentlichten Bedingungen nicht reproduzieren können, gehen Sie nicht davon aus, dass sich die typischen Werte auf Ihren Druck übertragen lassen.

Lesen Sie jeden HDT-Wert zusammen mit seiner Prüflast und der Konditionierung des Probekörpers; keiner der Werte allein ergibt eine zulässige Einsatztemperatur. Die Wahl hängt von den dokumentierten Anforderungen an das Teil und den relevanten Prüfungen ab. Diese Datenblätter belegen nicht, dass eine Sorte leichter zu drucken oder allein deshalb geeignet ist, weil ein Teil bei Raumtemperatur eingesetzt wird. Die Seite PCTG oder PETG behandelt einen anderen Vergleich.

Die Empfehlung einer verschleißfesten Düse gilt hier ausdrücklich für Fiberon PETG-rCF08; die zitierten Passagen zu PET-CF17 nennen kein Düsenmaterial. Für die Feuchtigkeit nutzen Sie die veröffentlichten Trocknungs- und Lagerbedingungen der jeweiligen Sorte. Die Datenblätter vergleichen keine Zubehör- und Spulenkosten; im Startbudget-Tool können Sie Ihre eigenen Kosten eintragen, ohne dass daraus ein Vergleich aus diesen Datenblättern folgt.

Quellen und Grenzen

• Polymaker Fiberon — technisches Datenblatt PET-CF17 V1.0
• Polymaker Fiberon — technisches Datenblatt PETG-rCF08 V1.0

Wir ordnen Hersteller- und Community-Dokumentation; diese Produkte haben wir nicht selbst gemessen. Das Handbuch Ihres genauen Modells hat Vorrang vor allgemeinen Hinweisen.